Справа № 202/1126/26
Провадження № 1-кп/202/1013/2026
Іменем України
31 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62025050010028309 від 07.08.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номера обслуги другої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ..
у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України , -
за участю сторін кримінального провадження, які приймають учать у судовому засіданні
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Сержанта ОСОБА_3 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2024 № 658-ОС було призначено на посаді інспектора прикордонної служби З категорії - номера обслуги другої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 .
Сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номера обслуги другої групи мінометів відділення вогневої підтримки третього відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов?язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов?язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та діючи з особистих мотивів, 13.07.2025, не з?явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки до місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташовувався у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби, доки 15.01.2026 не прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за адресою: вул. Січових Стрільців, буд. 94, м. Дніпро Дніпропетровської області, де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню № 62025050010028309 від 07.08.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався.
У письмовій згоді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Запоріжжя зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_3 заявив про готовність продовжити військову службу. ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечує щодо проходження військової служби молодшим сержантом ОСОБА_3 , який скоїв самовільне залишення місця служби.
Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Витрати на залучення експертів відсутні
Речові докази суду не надавались.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. ст. 44, 401 КК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити військовослужбовця ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв'язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 з клопотанням до суду про намір повернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 чи до інших підрозділів ЗСУ для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 ..
Кримінальне провадження № 62025050010028309 від 07.08.2025 року, відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, зарахувати до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 ..
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Запоріжжя повідомити Індустріальний районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Речові докази суду не надавались.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_5