Ухвала від 16.03.2026 по справі 729/518/25

Справа № 729/518/25

Провадження № 2/202/523/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент Банк» про стягнення безпідставно сплачених коштів та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року позивач звернувся до Бобровицького районного суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» ( далі - АТ «А-Банк») про стягнення безпідставно списаних коштів в сумі 62478,22 грн та 131204.26 грн - пеню відповідно до закону України « Про платіжні системи та переказ коштів по Україні , а всього 193682,48 грн.за безпідставне користування його коштами та просив зобов'язати АТ « АКЦЕНТ-БАНК» надати звіт про виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2025 року в справі №729/2348/23.

Ухвалою Індустріального районного суду від 05.05.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час судового розгляду було встановлено, що вимога позивача зобов'язати АТ « АКЦЕНТ-БАНК» надати звіт про виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2025 року в іншій цивільній справі №729/2348/23 не може бути предметом розгляду при розгляді цієї справи Індустріальним районним судом м.Дніпра.

Так, відповідно до змісту вимог 453-1 ЦПК України заява стягувача про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення розглядається в порядку виконання судового рішення судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача .

Враховуючи, що Індустріальний районний суд м.Дніпра не уповноважений розглядати заяву стягувача про виконання судового рішення , що набрало законної сили в іншій цивільній справі №729/2348/23 та така заява не може бути розглянута в порядку позовному провадженні, то провадження за заявою про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення слід закрити.

На підставі п.1 ч.1 ст.225 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в частині позову за заявою ОСОБА_1 про зобов'язання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» надати звіт про виконання судового рішення в справі №729/2348/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складений 16.03.2026 року.

Суддя С. І. Доценко

Попередній документ
135276459
Наступний документ
135276461
Інформація про рішення:
№ рішення: 135276460
№ справи: 729/518/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
27.06.2025 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2025 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська