справа № 208/1042/26
провадження № 2/208/2985/26
(в порядку розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову)
27 березня 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Кам'янського, Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Кузнєцової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токарєва Олена Геннадіївна до ОСОБА_2 , про виділ частки з майна та визнання права власності на нерухоме майно, -
У провадженні Заводського районного суду м. Кам'янського знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Токарєва Олена Геннадіївна до ОСОБА_2 , про виділ частки з майна та визнання права власності на нерухоме майно.
12.03.2026 р. у провадження судді Кузнєцової А.С. надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна та визнання права власності на нерухоме майно.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч. 1 ст. 179 ЦКП України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..
Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України.
З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.19,187, 188, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна та визнання права власності на нерухоме майно та призначити розгляд зустрічних позовних вимог в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 11.30 год 23.06.2026 року у приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб. №3, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічну позовну заяву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http//:zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Кузнєцова