Номер провадження 2/201/3696/2026
ЄУН 201/3962/26
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвати договору оренди, усунення перешкод в користуванні майном,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали позовної заяви Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , відповідно до якої позивач просить суд:
-Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.01.2024 по 31.01.2026 у розмірі 18 943 грн.63 коп.
-Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради пеню за період з 19.02.2025 по 19.02.2026 у розмірі 1 066 грн. 85 коп.
-Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 3% річних за період з 01.01.2024 по 31.01.2026 у розмірі 1 184 грн.89 коп.
-Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судові витрати у розмірі - 8 500 грн.00 коп.
-Розірвати договір оренди від 27.06.2022 № 87-ДАП/22 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та громадянкою України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ).
-Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням № 5, поз.1-18,1 загальною площею 137,2 вв.м., у тому числі а5 ганок-4,2 кв.м., яке розташоване на першому поверсі 9-ти поверхового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення громадянки України ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення - № 5, поз. 1-18,1 загальною площею 137,2 вв.м., у тому числі а5 ганок-4,2 кв.м., яке розташоване на першому поверсі 9-ти поверхового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить декілька вимог майнового характеру, проте не визначено ціну позову з урахуванням приписів статті 176 ЦПК України.
Зі змісту положень пункту 8 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Отже, судовий збір з позовної заяви про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла, визначається з урахуванням сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки (ухвали КЦС ВС від 06лютого 2025року у справі № 732/668/24, від 30 січня 2025 року у справі № 171/366/23).
Крім того, вимога про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення також є майновою.
Позивачем до суду надано копію платіжної інструкції № 54 від 10.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 8 500,00 грн, проте останній не зарахований до державного бюджету.
Отже, Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради необхідно визначити ціну позову у відповідності до законодавства та сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок - UA498999980313141206000004629, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд міста Дніпра; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду: оригіналу платіжного доручення або квитанції про сплату несплаченого судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвати договору оренди, усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Давидовська