Ухвала від 30.03.2026 по справі 211/3154/26

Справа № 211/3154/26

Провадження № 1-кс/211/412/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026046720000079 від 23.03.2026 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: ніж з рукояткою зеленого кольору, чотири кришки від пляшок жовтого, червоного, помаранчевого та зеленого кольору, які були поміщено до спеціального пакету №NPU5703551. Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 8 Plus» чорного кольору, номер моделі MQ8L2RM/A, серійний номер НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 вилучені до спеціального пакету НПУ № NPU 5975677. Визначити місцем зберігання ножа з рукояткою зеленого кольору, чотири кришки від пляшок жовтого, червоного, помаранчевого та зеленого кольору, які були поміщено до спеціального пакету №NPU5703551, мобільного телефону марки «iPhone 8 Plus» чорного кольору, номер моделі MQ8L2RM/A, серійний номер НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 які вилучені до спеціального пакету НПУ №NPU 5975677. - камеру речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район, вулиця Леоніда Бородича, буд. 5. Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026046720000079 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька спеціалізованоа прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

23.03.2026 о 17:46 годині на лінію «102» надійшло повідомлення, про те що працівками карного розшуку ВП№1 КРУП ГУНП в Дінпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район в лісосмузі поблизу «Автовокзалу» зупинено чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має при собі наркотичні речовини, потребують прибуття СОГ для встанволення обставин події.

Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 23.03.2026 в лісосумузі неподалік вул. Цементників в Довгинцівському районі в м. Кривий Ріг, працівниками СКП ВП 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав при собі без мети збуту

Так, під час встановлення всіх обставин події дізнавачем сектору дізнання ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 23.03.2026 в період часу 18:50 год - 18:58 год було проведено огляд місця події, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Цементників, в лісосмузі за координатами «Google maps» 47.938704,33.464359, за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення ОМП у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- Згорток зеленого кольору з речовиною рослинного походження «канабіс», вилучені до спеціального пакету НПУ NPU 5703549;

- Ніж та чотири кришки від пляшки, вилучені до спеціального пакету НПУ NPU 5703551..

Так, дізнавачем сектору дізнання поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 долучено до матеріалів кримінального провадження постанову про визнання речей і документів речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- Згорток зеленого кольору з речовиною рослинного походження «канабіс», вилучені до спеціального пакету НПУ NPU 5703549;

- Ніж та чотири кришки від пляшки, вилучені до спеціального пакету НПУ NPU 5703551..

Також до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_5 , від 23.03.2026 відповідно до якого останній добровільно надає на огляд належний йому мобільний телефон марки «Iphone 8 plus».

Надалі 23.03.2026 в період часу з 20:24 год. - 21:50 год дізнавачем сектору дізнання поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було оглянуто мобільний телефон «Iphone 8 plus», з ІМЕІ: НОМЕР_2 моделі: MQ8L2RM/A, серійний номер: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 . Під час проведення огляду предмету ( мобільного телефону) в «Галереї» та в мобільному застосунку «Телеграм», було виявлено інформацію яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні, в результаті чого мобільний телефон «Iphone 8 plus», з ІМЕІ: НОМЕР_2 моделі: MQ8L2RM/A, серійний номер: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 було вилучено до спеціального пакету НПУ № NPU 5975677.

Окрім цього дізнавачем сектору дізнання поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12026046720000079 від 23.03.2026 винесено постанову про визнання речових доказів, а саме: мобільного телефону «Iphone 8 plus», з ІМЕІ: НОМЕР_2 моделі: MQ8L2RM/A, серійний номер: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 , що вилучений до спеціального пакету НПУ № NPU 5975677.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначені речі є знаряддями вчинення правопорушення, що безумовно відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами.

В разі повернення зазначеного речового доказу його власнику без накладення арешту на нього, може призвести до знищення або приховування вище вказаного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на вилучені речі необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: 1) для проведення судових експертиз; 2) попередження вчинення вище вказаною особою нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особою, якій належить вказане майно, з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч 2. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що згідно ч.11 ст.170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Виникла необхідність накласти арешт на вилучені з місця події предмети та рибу, з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об'єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026046720000079 від 23.03.2026 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: ніж з рукояткою зеленого кольору, чотири кришки від пляшок жовтого, червоного, помаранчевого та зеленого кольору, які були поміщено до спеціального пакету №NPU5703551.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPhone 8 Plus» чорного кольору, номер моделі MQ8L2RM/A, серійний номер НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 вилучені до спеціального пакету НПУ № NPU 5975677.

Визначити місцем зберігання ножа з рукояткою зеленого кольору, чотири кришки від пляшок жовтого, червоного, помаранчевого та зеленого кольору, які були поміщено до спеціального пакету №NPU5703551, мобільного телефону марки «iPhone 8 Plus» чорного кольору, номер моделі MQ8L2RM/A, серійний номер НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 які вилучені до спеціального пакету НПУ №NPU 5975677. - камеру речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район, вулиця Леоніда Бородича, буд. 5.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135276147
Наступний документ
135276149
Інформація про рішення:
№ рішення: 135276148
№ справи: 211/3154/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.03.2026 11:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.03.2026 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА