Ухвала від 30.03.2026 по справі 211/1686/26

Справа № 211/1686/26

Провадження № 2/211/3232/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

30 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, шляхом їх збільшення, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат Ратушна Р.П., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року у справі №211/3452/21, провадження №2-н/211/1149/21 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Навчально-виробничий центр» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз'яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач просить суд витребувати з Криворізької державної податкової інспекції головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 за період з 01.08.2025 по 31.01.2026 та ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.08.2025 по 31.01.2026.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дійсних обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Криворізької державної податкової інспекції головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 за період з 01.08.2025 по 31.01.2026 та ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.08.2025 по 31.01.2026.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, шляхом їх збільшення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 30 квітня 2026 року о 13-30 годині.

Витребувати від Криворізької державної податкової інспекції головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка знаходиться по адресі: 50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гірничих інженерів, 4-А, інформацію про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2025 по 31.01.2026.

Витребувати від ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», код ЄДРПОУ 24432974, адреса: 50095, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 1, довідку про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.08.2025 по 31.01.2026.

Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович

Попередній документ
135276142
Наступний документ
135276144
Інформація про рішення:
№ рішення: 135276143
№ справи: 211/1686/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визначення розміру алімен6тів шляхом їх збільшення.
Розклад засідань:
30.04.2026 13:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу