про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2026 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року, -
Вироком Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув'язнення з 17 жовтня 2024 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув'язнення з 17 жовтня 2024 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за проведення судово-лінгвістичної експертизи № 75/18-26 від 14 листопада 2024 року та судової експертизи відео-, та звукозапису № СЕ-19/109-24/16259-ВЗ від 11 грудня 2024 року в загальній сумі 25 468 (двадцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 80 коп. на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в загальній сумі 44 570 (сорок чотири тисячі п'ятсот сімдесят) грн 30 коп. на користь держави.
ЄУНСС: 725/2392/25 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
НП: 11-кп/822/131/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Стягнуто з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, в загальній сумі 14 326 (чотирнадцять тисяч триста двадцять шість) грн 20 коп. на користь держави.
Застосовано спеціальну конфіскацію в дохід держави наступних речових доказів: мобільного телефона «Iphone 7», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_3 , а також мобільного телефону марки «Iphone XR» серійний номер НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «lifecell» НОМЕР_6 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5, та після набрання вироком законної сили вирішено конфіскувати в дохід держави.
Вирішено питання накладених арештів на майно та інших речових доказів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 02 лютого 2026 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги до 06 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач, суддя
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1