Справа № 953/5270/24 Головуючий суддя І інстанції
№ 21-з/818/16/26 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
17 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного судузаяву представника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» - ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року у відношенні ОСОБА_6 ,-
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року постановлено апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 16 червня 2025 року відносно ОСОБА_6 - залишити без змін.
У вказаній ухвалі апеляційного суду, у вступній те резолютивній частині судового рішення та його повному тексті була допущена описка і помилково не правильно зазначено дату прийнятого рішення, а саме 08 січня 2025 року.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися.
Про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити у вступній та резолютивній частині та повному тексті ухвали Харківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року, допущену описку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не тягне зміну суті вказаної ухвали і не порушує права обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.379,405, КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 08 січня 2026 року у відношенні ОСОБА_6 .
Вважати правильним у вступній те резолютивній частині судового рішення та його повному тексті дату її постановлення 08 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а особою яка тримається під вартою в той же строк з для отримання копії судового рішення.
Головуючий
Судді