24 березня 2026 року
м. Харків
справа № 369/7040/24
провадження № 22-ц/818/3090/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Маміної О.В., Мальованого Ю.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.02.2026 року задоволено клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого засідання.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку, що передбачені законом підстави для відкриття апеляційного провадження - відсутні з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (частина друга статті 352 ЦПК України).
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина друга статті 353 ЦПК України).
Ухвала суду першої інстанції про повернення до стадії підготовчого засідання у переліку, визначеному частиною першою статті 353 ЦПК України, відсутня, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2026 року про повернення до стадії підготовчого засідання підлягає поверненню скаржнику.
Крім того, слід зазначити, що заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті спору у разі його оскарження учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
Ю.М. Мальований