31 березня 2026 року
м. Київ
справа № 509/1008/17
провадження № 61-2182ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 січня 2026 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙВОДБУД-17», про стягнення кредитної заборгованості,
До Верховного Суду 23 лютого 2026 року надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 січня 2026 року, у якій заявник просив скасувати оскаржуване судове рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 січня 2026 року у вищевказаній справі відмовлено.
24 березня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 662,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 14791_8656 від 12 лютого 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, клопотання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 662,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що внесений згідно
з платіжною інструкцією № 14791_8656 від 12 лютого 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник -АТ «УКРГАЗБАНК».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць