31 березня2026 року
м. Київ
справа № 753/20544/25
провадження № 61-83вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В., розглянувши ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2026 рокупро визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 лютого 2026 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи
№ 753/20544/25 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ухвалою суду від 26 січня 2026 року про визначення підсудності.
Ухвала обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є громадянином Республіки Польща, на території України не зареєстрований та виїхав за межі України 27 квітня
2024 року. Інша інформація відсутня.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1
є громадянкою України, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо ОСОБА_1 довідки ВПО відсутні.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року справу № 753/20544/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для дооформлення.
24 березня 2026 року матеріали справи № 753/20544/25 надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України,визначається ухвалою Верховного Суду
у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
При дослідженні ухвали та матеріалів справи, надісланих до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджено копією паспорта, а ОСОБА_2 є громадянином Республіки Польща, що підтверджується копією паспорта.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 проживає за межами України.
Таким чином, матеріали справи не містять жодних доказів, що на цей час обидві сторони спору проживають за межами України.
За відсутності доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, відсутні правові підстави, передбачені процесуальним законом, для визначення суддею Верховного Суду підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Матеріали цивільної справи № 753/20544/25 повернути до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць