Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/52/2026 Справа № 641/1735/26
31 березня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/1735/26 від 09 березня 2026 року,
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 09 березня 2026 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 483,64 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви посилався на те, що копію судового наказу отримав лише 23.03.2026 року, також зазначив, що вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, оскільки 07.03.2026 року він сплатив суму боргу в розмірі 497,14 грн., про що свідчить додана до заяви про скасування судового наказу квитанція.
Судом встановлено, що 09 березня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 641/1735/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 483,64 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/1735/26 від 09 березня 2026 року - задовольнити.
Судовий наказ № 641/1735/26 від 09 березня 2026 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 483,64 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя -І. В. Чайка