31 березня 2026 року
м. Київ
справа № 127/36568/24
провадження № 61-2108ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Вінниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від
21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Вінниці про часткове визнання незаконними та скасування наказів,
У лютому 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Вінниці (далі - КЕВ м. Вінниці) на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2026 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КЕВ м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 жовтня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КЕВ м. Вінниці про часткове визнання незаконними та скасування наказів відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-2108ск26).
У березні 2026 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява КЕВ м. Вінниці про повернення судового збору у розмірі 5 813,76 грн за платіжною інструкцією (внутрішній номер 488178431) від 19 лютого 2026 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява КЕВ м. Вінниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Квартирно-Експлуатаційного відділу м. Вінниці про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Квартирно-Експлуатаційнму відділу м. Вінниці сплачений судовий збір у розмірі 5 813 грн (п'ять тисяч вісімсот тринадцять гривень) 76 коп., що внесений за платіжною інструкцією (внутрішній номер 488178431)
від 19 лютого 2026 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,
код банку отримувача (МФО) 899998, платник - Квартирно-Експлуатаційний відділ м. Вінниці.
Копію ухвали направити Квартирно-Експлуатаційному відділу м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк