Ухвала від 31.03.2026 по справі 639/2290/26

Справа № 639/2290/26

Провадження № 2-о/639/86/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

установив:

18.03.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено заінтересованою особою Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Окошкін Мальчівського району Ростовської області, померлої в певний час - 09.10.20-22 в селищі Дворічанське, Куп'янський район, Харківська область, Україна.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 18.03.2026 та підписані представником заявника адвокатом Трегубом Олександром Олександровичем, який діє на підставі ордеру.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам пунктів 4,5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ухвалою суду від 18.03.2026 заяву залишено без руху.

Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали суду від 18.03.2026 та роз'яснено, що протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, яка містить, серед іншого, зазначення, в порядку якої норми ЦПК України нею подана заява про встановлення факту смерті. Якщо заява подана в порядку п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заявнику належить зазначити докази, що вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, та надати такі докази суду. Якщо заява подана в порядку ст. 317 ЦПК України, заявнику належить зазначити та надати до суду докази, які б підтверджували факт смерті її матері на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, а саме, медичного документу закладу охорони здоров'я, тобто лікарського свідоцтва про смерть або фельдшерської довідки про смерть, що підтверджує факт смерті. Та надати докази надіслання копії заяви з доданими до неї документами заінтересованій особі, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 18.03.2026 про залишення заяви без руху, що надіслана судом представнику заявника адвокату Трегубу О.О. до його електронного кабінету, отримана останнім 19.03.2026 о 9:04:48 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Останнім днем на усунення недоліків заяви є 30.03.2026.

У встановлений судом строк та станом на 31.03.2026 недоліки заяви заявником не усунені.

Відповідно до частин 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд зазначає, що само по собі звернення особи до суду із заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання заявником умов реалізації права на звернення до цього суду із заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Отже, як суд, так і особа, яка подала заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов'язків. Зокрема, в разі подання особою заяви оформленої з порушенням вимог ЦПК України, суддя зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позову без руху із зазначенням його недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Попередній документ
135274384
Наступний документ
135274386
Інформація про рішення:
№ рішення: 135274385
№ справи: 639/2290/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО