Справа № 639/291/26
Провадження № 3/639/179/26
31 березня 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю: секретаря судового засідання Кобзар І.І., прокурора Пономарьової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який обіймав посаду депутата Харківської районної ради Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У призначене на 14-00 год. 31.03.2026 судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Плотнікова І.Ю. не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.
При цьому адвокат Плотнікова І.Ю. надала суду заяву, в якій повідомила, що ОСОБА_1 в період з 28.03.2026 по 06.04.2026 виконує гуманітарну місію на території м. Києва та Запорізької області як доброволець Добровольчого формування № НОМЕР_1 територіальної громади м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просила відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні прокурор Пономарьова О.В. заявила клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи, з посиланням на положення ч. 4 ст. 277 КУпАП, оскільки у судовому засіданні обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянути справу не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)
Таким чином, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, пов'язані із неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (неможливістю забезпечення участі такої особи та її захисника), що унеможливлює розгляд справи, тому на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП необхідно зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, у зв'язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
Клопотання прокурора Пономарьової О.В. про зупинення строку розгляду адміністративної справи № 639/2335/24 (провадження №3/639/774/25, 3/639/775/25) - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.
Відкласти судове засідання на 10-00 год. 10 квітня 2025 року.
Проводити судове засідання в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання № 1.
В наступне судове засідання викликати: прокурора, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Плотнікову І.Ю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Макаров