Ухвала від 31.03.2026 по справі 639/2671/26

Справа № 639/2671/26

Провадження № 2/639/1524/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Ключенковою Христиною Владиславівною, яка діє на підставі ордеру.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4,5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно з вимогами п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог закону позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження обставини відсутності у померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 дітей, та матеріали позовної заяви не містить доказів на підтвердження цієї обставини; позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору стороною позивача надана копія платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 7454,26 грн за вимогу майнового характеру (ціна позову - 745426,00 грн)..

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вказана позовна заява має одночасно майновий характер (визнання права власності) і немайновий характер (встановлення факту родинних відносин), проте документів про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 3328,00 грн.

Отже, судовий збір за цим позовом в частині вимоги немайнового характеру має бути сплачений за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1331,20 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка крім іншого, містить: зазначення доказів на підтвердження обставини відсутності у померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 дітей, та подання доказів на підтвердження цієї обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Попередній документ
135274319
Наступний документ
135274321
Інформація про рішення:
№ рішення: 135274320
№ справи: 639/2671/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
13.05.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова