Ухвала від 30.03.2026 по справі 916/3921/24

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3921/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор"

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №916/3921/24.

Під час розгляду справи в касаційному порядку Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 27.01.2026 постановив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки колегія суддів врахувала, що у цій справі існує невизначеність законодавчого регулювання правового питання статусу майданчика з твердим покриттям та/або твердого покриття (цементобетонне, асфальтобетонне покриття, чорне шосе і чорні гравійні дороги, біле шосе (щебеневе, шлакове, гравійне), бруківки, включаючи булижні), що має істотне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та забезпечення розвитку права, а також актуально не лише у справах господарського чи цивільного права, але й у публічному праві (адміністративному, кримінальному), тобто у невизначеній кількості справ.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2026 справу №916/3921/24 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 303 ГПК України якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд справа повертається (передається) відповідній колегії (палаті, об'єднаній палаті) для розгляду, про що постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд колегії (палати, об'єднаної палати), не може бути передана повторно на розгляд Великої Палати.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 301, 303 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 916/3921/24.

2. Призначити розгляд справи № 916/3921/24 у судовому засіданні на 14 квітня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
135274147
Наступний документ
135274149
Інформація про рішення:
№ рішення: 135274148
№ справи: 916/3921/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2026)
Результат розгляду: Передано на відправку КГС ВС
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
15.10.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 14:05 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:05 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2025 15:10 Господарський суд Одеської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
27.01.2026 09:45 Касаційний господарський суд
14.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
26.05.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
ТОВ "Мультистор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультистор"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультистор"
за участю:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультистор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультистор"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультистор"
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Позивач в особі:
Одеська обласна рада
представник:
Адвокат Самох Микола Юрійович
представник відповідача:
Логовський Віталій Віталійович
представник позивача:
Гурська Лілія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ