Ухвала від 30.03.2026 по справі 927/995/24

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/995/24

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши матеріали за заявою боржника

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючої реструктуризацією, арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019, адреса для листування: Пушкінська, буд. 57, оф.10, м. Харків, 61002, РНОКПП НОМЕР_2 ,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС",

Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090, код ЄДРПОУ 42986956,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", ел. пошта fintrastletter@ukr.net, 03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи в судове засідання не з'явились;

У судовому засіданні 30.03.26 була підписана вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

У провадженні перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.11.24, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 11.11.24, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.11.24; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні, ухвалою суду від 03.02.25 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (код ЄДРПОУ 42986956, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090, код ЄДРПОУ 42986956) у розмірі 40 500 грн (2 черга задоволення) та 6056 грн судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 02.04.2025, серед іншого, постановлено:

-затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів, оформленим протоколом №1 від 28.01.2025;

-припинити повноваження керуючої реструктуризацією, арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019, адреса для листування: Пушкінська, буд. 57, оф.10, м. Харків, 61002, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зазначений план реструктуризації передбачав погашення заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у сумі 46 556 грн, а саме судовий збір у розмірі 6056 грн щомісячно протягом 3-х місяців 2024 року (квітень - 3000 грн, травень - 3000 грн, червень - 56 грн), у розмірі 40 500 грн щомісячно протягом 14-ти місяців (у 2025 році: червень - 2944 грн, з липня по грудень - 3000 грн, у 2026 році: з січня по червень - 3000 грн, липень - 1556 грн), всього сума виплат становить 46 556 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 16 місяців.

У подальшому, ухвалою суду від 22.09.25 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 у розмірі 49 948,90 грн (2 черга задоволення, без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) та 4844,80 грн судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 11.03.26, було затверджено план реструктуризації боргів із змінами станом на 18.02.26 боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів, оформлений протоколом від 20.02.26; припинено повноваження керуючої реструктуризацією, арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. Зазначений план реструктуризації зі змінами передбачав погашення вимог кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" у розмірі 49 948,90 грн боргу та 4844,80 грн судового збору, які боржник зобов'язався сплатити протягом 9 місяців, шляхом внесення на рахунок кредитора.

Згідно з ч. 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

20.03.26 боржником по справі через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області достроково подано Звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі з клопотанням про його затвердження.

Ухвалою суду від 23.03.26 судове засідання з розгляду Звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 30.03.26; явку сторін визнано необов'язковою.

У судове засідання 30.03.26 учасники не з'явились. Водночас, за відсутності обставин, що унеможливлюють розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку здійснити такий розгляд у даному засіданні.

Згідно з статтею 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалось судом, ухвалою від 02.04.25 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким передбачено, що боржник сплачує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у розмірі 46 556 грн, а саме судовий збір у розмірі 6056 грн щомісячно протягом 3-х місяців 2024 року (квітень - 3000 грн, травень - 3000 грн, червень - 56 грн), у розмірі 40 500 грн щомісячно протягом 14-ти місяців (у 2025 році: червень - 2944 грн, з липня по грудень - 3000 грн, у 2026 році: з січня по червень - 3000 грн, липень - 1556 грн), всього сума виплат становить 46 556 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 16 місяців.

У подальшому ухвалою суду від 11.03.26 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 зі змінами, яким передбачено, що боржник сплачує заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" у сумі 54 793,70 грн, а саме судовий збір у розмірі 4844,80 грн позачергово, у розмірі 49 948,90 грн щомісячно протягом 9-ти місяців. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 9 місяців та перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" у розмірі 13 556,00 грн протягом 5 місяців та 6056 грн судового збору позачергово.

Як передбачено частинами 1, 2 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, що визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 КУзПБ передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Для підтвердження задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 надано платіжні інструкції: №63В8-7Р7В-7В68-АТ36 від 03.05.25 на суму 3056 грн, №654Е-ТЕОР-А490-1ААР від 08.02.26 на суму 3000 грн,№7ХВХ-303К-МКХЗ-33НР від 12.09.25 на суму 3000 грн, №3ТТ4-НМ37-5РР2-598М від 13.04.25 на суму 3000 грн, №120А-8887-4Х6Х-528С від 16.01.26 на суму 3000 грн, №25АС-АА58-А975-НН95 від 16.03.26 на суму 6558 грн, №ЕХ17-М4Е6-8996-В67К від 18.08.25 на суму 3000 грн, №ЕА8Т-1446-СС81-ОЕЗР від 19.11.25 на суму 3000 грн, №МА96-Н6НК-6С52-40КК від 21.06.25 на суму 2944 грн, №Р419-Т87Т-Х262-Е9Х9 від 21.12.25 на суму 3000 грн, №2ММХ-ХН97-3А16-4Е5А від 30.10.25 на суму 3000 грн, №РМ23-6РЕХ-47МХ-2ТЗС від 31.07.25 на суму 3000 грн, вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 надано платіжні інструкції: №083Е-6559-07НК-А9ТХ від 16.03.26 на суму 9950 грн, №2ХЕ8-АХ09-С84С-КЗАР від 16.03.26 на суму 4845 грн, №93СА-7К76-1Е40-00Р2 від 16.03.26 на суму 20 000 грн, №97В2-00Н2-МТ1Х-221А від 16.03.26 на суму 20 000 грн,

Зауважень щодо виконання плану реструктуризації до суду від кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" не надходило.

Таким чином, наведеними доказами підтверджується, що боржник у повному обсязі погасив вимоги кредиторів, які були передбачені планом реструктуризації боргів.

Відповідно до частини 3 статті 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи те, що боржник виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, слід затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 4 статті 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 КУзПБ банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 90, 113, 129, 134 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про виконання плану реструктуризації.

2.Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090, код ЄДРПОУ 42986956, код ЄДРПОУ 42986956) у розмірі 46 556 грн (40 500 грн - основний борг та 6056 грн - судові витрати зі сплати судового збору).

3.Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (03150, місто Київ, вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) у розмірі 54 793,70 грн (49 948,90 грн - основний борг та 4844,80 грн судові витрати зі сплати судового збору).

4.Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

5.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.24 у справі № 927/995/24.

6.Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи).

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8.Провадження у справі №927/995/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - закрити.

9.Копії цієї ухвали надіслати кредиторам та боржнику.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.03.26.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
135274002
Наступний документ
135274004
Інформація про рішення:
№ рішення: 135274003
№ справи: 927/995/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про затвердження плану реструктуризації боргів
Розклад засідань:
08.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
03.02.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2026 09:20 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Оксимець Валентин Олександрович
заявник:
Арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАНС КАПІТАЛ"
ТОВ "ФК"ЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАНС УКРАЇНА"
ТОВ "ФК"ЕЙС"
представник:
адвокат Вишковський Євген Леонідович
представник відповідача:
Гарманчук Олександра Романівна
представник заявника:
Городніщева Єлизавета Олегівна
представник позивача:
Тараненко Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П