вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"30" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/364/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (03056, місто Київ, вул.Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3; код ЄДРПОУ 45522165)
до Фізичної особи-підприємця Cич Віталіни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 4 386 грн.
без виклику представників сторін
26 березня 2026 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Фізичної особи-підприємця Cич Віталіни Володимирівни про стягнення 4 386 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.03.2025 між ним (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір поставки № 259, відповідно до якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар (алкогольні та безалкогольні напої, лікеро-горілчані вироби в асортименті згідно з узгодженими сторонами замовлень), а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору. На виконання умов Договору на підставі замовлень відповідача позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4 386грн. Відповідач товар прийняв, жодних претензій щодо поставленого товару не заявляв, актів розбіжностей в порядку передбаченому п. 3.3.1. Договору не складав, однак оплату за товар не здійснив, чим порушив умови договору. Таким чином, заборгованість Відповідача за поставлений товар становить 4 386 грн.
Одночасно із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, в якій посилаючись на ст. 137 ГПК України, ТОВ "Українська Злагода" просить суд:
1. вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно до ФОП Cич Віталіни Володимирівни в межах суми позову в розмірі 4 386 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн.
2. вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти до ФОП Cич Віталіни Володимирівни в межах суми позову в розмірі 4 386 грн., судового збору у розмірі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках до ФОП Cич Віталіни Володимирівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.
26 березня 2026 року відділом канцелярії та документального забезпечення господарського суду було складено Акт про те, що у заяві про забезпечення позову яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" не виявилось вказаних у додатках документів, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
У відповідності до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328 грн 00 коп.
Отже, розмір судового збору за заяву про забезпечення позову - 1 664 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову подано через систему "Електронний суд", відповідно останнє зобов'язане було сплатити при поданні заяви до суду, судовий збір в розмірі 1 331 грн 20 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (1 664 грн. 00 коп.*0,8).
В той же час заявником до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, передбачених Законом України "Про судовий збір".
Отже заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України.
Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, заява ТОВ "Українська злагода" про забезпечення позову підлягає поверненню.
З огляду на те, що заява ТОВ "Українська злагода" про забезпечення позову надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фізичному поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 139, 140, 222, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву про забезпечення позову у справі № 918/364/26 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана суддею - 30.03.2026.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О.Пашкевич