Справа № 183/12784/25
№ 2-сз/183/28/26
13 березня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка Владислава Олександровича про повернення судового збору, -
15 січня 2026 року ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.
18 лютого 2025 року представник позивача звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору у зв'язку з винесеною ухвалою про відмову у відкритті провадження.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті клопотання, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка Владислава Олександровича про повернення судового збору, - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598) сплачений при подачі до суду позову до ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок згідно платіжного доручення № 7122 від 13 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.