Ухвала від 31.03.2026 по справі 189/2363/24

справа № 189/2363/24

провадження № 1-вп/179/9/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 березня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях при розгляді клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні № 22023130000000804 від 16.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні № 22023130000000804 від 16.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначене на 31.03.2026 року о 10 годин 00 хвилин.

На електронну адресу суду прокурор ОСОБА_4 надіслала клопотання про участь у судових засіданнях в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи зазначені положення закону, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі прокурора ОСОБА_2 у всіх судових засіданнях, суддя вважає доцільним судове засідання при розгляді клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання при розгляді клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні № 22023130000000804 від 16.10.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 31 березня 2026 року о 10-00 годин провести за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135271953
Наступний документ
135271955
Інформація про рішення:
№ рішення: 135271954
№ справи: 189/2363/24
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Розклад засідань:
09.10.2024 11:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2024 09:20 Покровський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 09:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.04.2025 10:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
27.08.2025 09:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2026 11:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2026 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області