про участь в підготовчому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
31 березня 2026 року Справа № 915/1184/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, буд. 64, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286 (код ЄДРПОУ 33133003)
до відповідача Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм", пр. Богоявленський, 325/1, м. Миколаїв, 54022 (код ЄДРПОУ 33250256)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133 (код ЄДРПОУ 00032945)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, вул. Потьомкінська (Марка Кропивницького), буд. 95А, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 (код ЄДРПОУ 02930482)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, просп. Богоявленський, буд. 314, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54050 (код ЄДРПОУ 05410607)
про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 10 249 976, 60 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" з позовною заявою до відповідача Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм", в якій просить суд:
1. Розірвати договір пожертви № НГЗ-Д-21-448 від 20.10.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" та Миколаївським місцевим благодійним фондом "Центр соціальних програм".
2. Стягнути з Миколаївського місцевого благодійного фонду "Центр соціальних програм" залишок невикористаної пожертви у сумі 10 249 976, 60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод".
Судові витрати віднести на рахунок відповідача.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.11.2025.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 20.11.2025, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).
В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2026 призначено підготовче засідання на 20. 01.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради та Адміністрацію Корабельного району Миколаївської міської ради. Встановлено позивачу строк у 2 дні з дня оголошення скороченої ухвали для направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками. Встановлено третім особі строк у 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 26.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2026 постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі на 07.04.2026.
26.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" адвоката Шевченко М.С. надійшла заява (вх. № 4219/26 від 26.03.2026) про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 07.04.2026 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" адвоката Шевченко М.С. про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 07.04.2026 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.04.2026 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Шевченко Маргарита Савівна (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е. М. Олейняш