79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.03.2026 Справа№ 914/2299/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
від ТзОВ «ФК «Процент»: Руденко К. В. - представник,
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2299/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
Ухвалою суду від 20.08.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; попереднє засідання призначено на 15.10.2025.
01 жовтня 2025 року до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 8 846,70 грн (вх. № 4159/25). Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду у засіданні, що призначене на 15.10.2025.
Ухвалами суду від 15.10.2025, серед іншого:
- судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.12.2025;
- визнано грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 13 691,50 грн.
24 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 31332/25).
Ухвалою суду від 26.11.2025, серед іншого, розгляд клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 03.12.2025.
Ухвалою суду від 03.12.2025, серед іншого, відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , поданого разом з заявою керуючої реструктуризацією за вх. № 31332/25 від 24.11.2025; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.01.2026.
04 грудня 2025 року до суду від ТзОВ «ФК «Процент» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 31 360,00 грн (вх. № 5227/25).
Ухвалою суду від 08.12.2025 подану заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк 5 календарних днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
17 грудня 2025 року ТзОВ «ФК «Процент» подано суду заяву про усунення недоліків (вх. № 33789/25).
Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву ТзОВ «ФК «Процент» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду; ТзОВ «ФК «Процент» повідомлено місце, дату та час засідання.
08 січня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 470/26).
Ухвалою суду від 13.01.2026 заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено до розгляду у засіданні 19.01.2026.
Ухвалами суду від 19.01.2026:
- грошові вимоги ТзОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 24 001,61 грн; грошові вимоги ТзОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 у розмірі 10 570,00 грн відхилено;
- залишено без розгляду заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів вх. № 470/26 від 08.01.2026; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 16.02.2026.
13 лютого 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 641/26) та клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду винагороди арбітражного керуючого (вх. № 643/26).
Ухвалою суду від 16.02.2026 розгляд заяви керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 04.03.2026.
Ухвалою суду від 04.03.2026 у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , поданого разом з заявою керуючої реструктуризацією за вх. № 641/26 від 13.02.2026 відмовлено; судове засідання відкладено на 23.03.2026.
19 березня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 1271/26). Ухвалою суду від 20.03.2026 постановлено розгляд такої заяви здійснювати в судовому засіданні, призначеному на 23.03.2026; явку ТзОВ «ФК «Процент» в судове засідання визнано обов'язковою.
23 березня 2026 року ТзОВ «ФК «Процент» подано суду заяву, в якій зокрема зазначено, що товариство повністю погоджується із запропонованим Планом та підтримує його затвердження (вх. № 8247/26).
У судове засідання 23.03.2026 з'явився представник ТзОВ «ФК «Процент».
У статті 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами.
Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
У зборах кредиторів, яким схвалено план реструктуризацї боргів ОСОБА_1 , поданий суду на затвердження, не брало участі ТзОВ «ФК «Процент».
Разом з тим, у даному засіданні представник ТзОВ «ФК «Процент» не висловив жодних заперечень проти плану реструктуризації боргів, а навпаки просив його та надав реквізити для проведення оплати заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 2 частини 1 статті 48 КУзПБ встановлено, що учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
У абзаці 3 частини 1 статті 48 КУзПБ визначено, що у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
У даній справі конкурсні кредитори з правом вирішального голосу - відсутні.
ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» та ТзОВ «ФК «Процент» є конкурсними кредиторами з правом дорадчого голосу. Такі кредитори не заперечили проти схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
Частинами 1 та 2 статті 124 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів в редакції станом на 20.01.2026, погоджений боржницею та схвалений кредитором, такого змісту:
Схвалено»___________________________________
Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»
Протокол № 4 від 18.03.2026 р.
Схвалено»___________________________________
Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Процент»
Протокол № 4 від 18.03.2026 р.
«Погоджено»__________________________________
ОСОБА_1
Протокол № 4 від 18.03.2026 р.
реструктуризації боргів у справі №914/2299/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 на 08.03.2026 р.
1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з дружиною 14.10.2023 року відкрили своє маленьке кафе, кошти на нього були трішки із своїх заощаджень, трішки позичили у знайомих і родичах. Кафе працювало добре, починало приносити дохід, вони поступово віддавали борги людям. Проте в листопаді 2023 почалися відключення світла, купляти генератор ми не мали змоги, тому працювали тільки 3-4, а деколи 2 години в день, тому дохід впав. З часом все починало налагодитися, вони віддали більшу частину боргу. І наважилися збільшити приміщення, оскільки до того у них не було посадочних місць. На добудову дружина взяла кредит на себе. У грудні 2023 року запустили зал та вдало почали працювати. Проте влітку 2024 почалися знову відключення: багато товару, на жаль, без світла попсувалися, почалися мінуса. Він вирішив взяти кредит для того, щоб купити генератор. Купили його, але не великої потужності, тому працювали тільки бар: кава та холодні напої. Оскільки багато товару зіпсувалося, потрібно було шукати кошти на закупівлю нової партії, брав кредити в мікрофінансових організаціях. Закупили нову партію, зламалася морозильна камера. Знов упішло на списання. Знову потрібно кошти на товар. Зновуз вернулись до МФО. В той час потрібно віддавати попередні кредити, беремо нові, щоб не видзвонювали і не дзвонили родичам, вистачає тільки на відсотки. Починається вересень 2024 року, людей стає менше, оскільки в нас курортне містечко, основна кількість клієнтів - це туристи. Представники МФО починають надзвонювати до родичів, друзів та знайомих, вони стараємося перекривати, позичати у чужих людей під відсотки, оскільки тиск з боку кредиторів стає дуже сильний. Всі зароблені кошти йдуть на закриття кредитів. Починаються борги у постачальників. Віддаємо частину їм, частину стараємося перекривати хоча б відсотки, щоб не було морального тиску. Віддали частину кредитів, починають фізичні особи, в яких зичили теж вимагати, починаємо по-новому брати кредити ї віддати їх, оскільки одні просять віддати, бо чоловік попав в лікарню, потрібно операцію, одні дитину відправляють на навчання, потрібно заплатити семестр, в одної чоловік військовий отримав важке поранення у травні 2024 року, і до сьогоднішнього дня проходить реабілітацію, тому почекати їм не вдається. Так і розпочалася його боргова яма, він розуміє, що не можена далі сплачувати. І, на жаль, після того як колектори телефонували родичам та родичам, вони підтримувати його відмовляють.
2. Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/2299/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:
- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» визнати у розмірі 24 001,61 грн, з яких:
- 3 211,61 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 17 290,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- 3 500,00 грн - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
- Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» визнати у розмірі 13 691,50 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-8 846,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Боржнику на праві власності належить майно.
Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/16170462025 від 30.09.2025 року повідомлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 30.09.2025 наявна інформацію про транспортний засіб, що зареєстрований за громадянином ОСОБА_1 . А саме:
- GEELYCK 1498, (2013),реєстр. № НОМЕР_2 , 10.10.2023(НА ОБЛІКУ). Є спільною сумісною власністю подружжя.
Додатково інформуємо, що ОСОБА_1 , станом на 30.09.2025, перереєстрації в зв'язку із відчуженням транспортних засобів не здійснювались.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 443189367 від 11.09.2025 року ОСОБА_1 майно на праві власності не належить.
З членів сім'ї:
- Батько - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
- Мати- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .
- ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП - НОМЕР_6 .
- Сестра - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП - НОМЕР_7 .
- ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_8 .
- Дружина - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_9 , Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/005626097 від 01.05.2025 року.
- Донька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - відсутній, Актовий запис про народження № 60 від 15.04.2023 року.
4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 21.01.2026 року Боржник отримав дохід:
Червень 2025 - 860.00 грн.
Липень 2025 - 860.00 грн.
Серпень 2025 - 860.00 грн.
Вересень 2025 - 860.00 грн.
Жовтень 2025 - 860.00 грн.
Листопад 2025 -860.00 грн.
Згідно розписки Боржник отримує середньомісячно кошти в сумі 8328грн.
Оскільки, дохід в сумі 860 грн. середньомісячно, витрачається на потреби дитини, такий дохід не може включатись у середньомісячний дохід Боржника.
Середньомісячний дохід боржника - 8460 грн.
Загальні витрати боржника в місяць - 3328, 00 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.
Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 5000 грн. 00 коп.»
Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 8328 грн.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
1. ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» визнати у розмірі 13 691,50 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-8 846,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
2. ТОВ «Фінансова компанія «Процент» визнати у розмірі 24 001,61 грн, з яких:
- 3 211,61 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 17 290,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- 3 500,00 грн - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 8 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «ФК «Процент».
І. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 006 грн. 80 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 838 грн. 00 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8 846 ГРН. 70 ГРН.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 692 грн. 39 коп.
24-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 692 грн. 39 коп.
35-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 692 грн. 39 коп.
46-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 692 грн. 39 коп.
57-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 077 грн. 14 коп.
ІІ. ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 3 211 ГРН. 61 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 993 грн. 20 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 218 грн. 41 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 17 290 ГРН. 00 ГРН.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 089 грн. 20 коп.
23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 307 грн. 61 коп.
34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 307 грн. 61 коп.
45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 307 грн. 61 коп.
56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 307 грн. 61 коп.
67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 970 грн. 36 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 3 500 ГРН. 00 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)952 грн. 50 коп.
28-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 547 грн. 50 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарським Судом.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 328 грн.
8. У Боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).
Керуюча реструктуризацію
(арбітражний керуючий)
фізичної особи ОСОБА_1
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (абз. 2 ч. 5 ст. 123 КУзПБ).
Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи те, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржником, схвалений кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку задовольнити заяву керуючої реструктуризацією та затвердити поданий план реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючої реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржниці, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 1271/26 від 19.03.2026) - задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно з протоколом № 4 від 18.03.2026.
План реструктуризації боргів набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 КУзПБ.
5. Повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/2299/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - припинити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 30.03.2026.
Суддя Трускавецький В.П.