Ухвала від 30.03.2026 по справі 914/1161/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/1161/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх. №1367/26 від 25.03.2026)

у справі № 914/1161/24

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, село Тартаків, Сокальський район, Львівська область,

до відповідача: Львівської обласної прокуратури, м. Львів,

предмет позову: стягнення 1 000 000, 00 грн моральної шкоди,

підстава позову: порушення особистих немайнових прав,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Львівської обласної прокуратури про стягнення 1 000 000, 00 грн моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав позивача у спосіб не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви вих. № 47 від 19.05.2020.

Рішенням суду від 26.06.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024, відмовлено у задоволенні позову.

Верховний Суд ухвалою від 04.11.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №914/1161/24 за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки В.В. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024.

06.07.2025 позивач звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою (вх.№2908/25 від 07.07.2025) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 у справі №914/1161/24 та на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі.

Заявник зазначав, що нововиявленою обставиною, якою обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, є лист Львівської обласної прокуратури за вих.№27-67 вих-25 від 20.06.2025, отриманий заявником 24.06.2025.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 23.07.2025, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025, відмовив у задоволенні заяви ФГ Бурки В.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 11.12.2025 залишив без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №914/1161/24.

25.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 1367/26 від 25.03.2026), у якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2024 у справі №914/1161/24 та на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі.

Заявник зазначив, що нововиявленою обставиною, якою обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, є ухвала Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі №910/2262/26, отримана заявником 10.03.2026.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд встановив, що подана заява відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 914/1161/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. №1367/26 від 25.03.2026) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 22.04.2026 на 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).

3. Явка учасників процесу в судове засідання визнається обов'язковою.

4. У випадку наявності у відповідача заперечень стосовно заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами надати такі суду та позивачу завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
135271754
Наступний документ
135271756
Інформація про рішення:
№ рішення: 135271755
№ справи: 914/1161/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
22.05.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
20.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
іваськевич христина ігорівна, позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
львівська обласна прокуратура, орган або особа, яка подала апеля:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
представник заявника:
м.Львів, Іваськевич Христина Ігорівна
представник позивача:
Бурка Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І