30.03.2026 р. Справа № 914/702/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин
про:стягнення 2 178 386,87 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНЖИНІРИНГ», Львівська обл., Львівський р-н., с. Кротошин про стягнення 2 178 386,87 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2026.
26.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026).
30.03.2026 сторони не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026), суд зазначає наступне.
Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача обґрунтовує необхідність відкладення підготовчого засідання тим, що між сторонами тривають переговори щодо укладення мирової угоди, у зв'язку з чим останні потребують додаткового часу для остаточного узгодження її умов, підготовки відповідного тексту та підписання його уповноваженими представниками.
Суд враховує, що відповідно до принципів господарського судочинства, зокрема сприяння мирному врегулюванню спору, укладення мирової угоди є правом сторін та відповідає завданню ефективного та своєчасного вирішення спору.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на наведене, з урахуванням спрямованості дій сторін на мирне врегулювання спору та неможливості у зв'язку з цим вирішення питань підготовчого засідання у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС» про відкладення підготовчого засідання (вх.№8635/26 від 26.03.2026).
2. Відкласти підготовче засідання на 20.04.26 об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.