79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.03.2026 Справа № 914/506/22
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів
до відповідача-1: Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ
про: стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов?язання вчинити дії.
та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів
про: стягнення 1 092 103,90 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення», м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів, та Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ, про стягнення 4 405 837,12 грн., звільнення від сплати орендної плати та зобов?язання вчинити дії.
21.07.2022 на адресу суду від Дочірнього підприємства ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» надійшла зустрічна позовна заява, у якій Дочірнє підприємство ПрАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» просить суд прийняти зустрічний позов, об?єднати його до спільного розгляду із первісним позовом у провадженні № 914/506/22, що перебуває на розгляді у Господарському суді Львівської області, стягнути з відповідача на користь позивача 1 092 103,90 грн. заборгованості за договором оренди (найму) нерухомого майна від 12.01.2017.
Ухвалою суду від 08.08.2022 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об?єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 29.08.2022.
Ухвалою суду від 29.08.2022 провадження у справі № 914/506/22 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/3881/21 за позовом ТзОВ «Листопад Істейт» до ПрАТ «НАК «Надра України» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 388801 від 09.02.2013.
Ухвалою суду від 18.06.2025 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 15.01.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 02.02.2026.
Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.
25.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8559/26 від 25.03.2026).
26.03.2026 сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» про відкладення розгляду справи (вх.№8559/26 від 25.03.2026), суд зазначає наступне.
Обґрунтовуючи клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача зазначає, що через смерть близького родича він об'єктивно не може бути присутнім у судовому засіданні, а позивач у зв'язку з цим не встигає залучити іншого представника, враховуючи, що до судового засідання залишився один день.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, оцінивши наведені у клопотанні обставини, враховує їх поважність, зокрема пов'язаність із сімейними обставинами виняткового характеру, а також бере до уваги обмеженість часу для залучення іншого представника, у зв'язку з чим доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав та дотримання принципу змагальності сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська майстерня телебачення» про відкладення розгляду справи (вх.№8559/26 від 25.03.2026).
2. Відкласти судове засідання на 16.04.2026 об 11:10 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.