Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/2529/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/2529/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Фізичної особи-підприємця Петрова Сергія Геннадійовича

про стягнення 75778,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Петрова Сергія Геннадійовича про стягнення 75778,75 грн., з яких: 52458,22 грн. - основний борг, 18106,79 грн. - інфляційні втрати, 4996,42 грн. - 3% річних, 217,32 грн. - плата за абонентське обслуговування.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу: строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів на підтвердження повноважень представників Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" Т.Б. Огньової та О.М. Гордєєва.

20.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, яке за своїм змістом є заявою про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, клопотання (заява про усунення недоліків) вважається поданим у строк встановлений ухвалою суду від 16.03.2026.

В клопотанні (заяві про усунення недоліків) позивач повідомив, що надає до суду копію довіреності на підтвердження повноважень представника Огньової Т.Б.

Проте, у додатках до клопотання (заяви про усунення недоліків) від 20.03.2026 відсутня копія довіреності (будь якого іншого документа) на підтвердження повноважень представника Огньової Т.Б.

За таких обставин, позивач вказаний недолік позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
135271441
Наступний документ
135271443
Інформація про рішення:
№ рішення: 135271442
№ справи: 910/2529/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: стягнення 75 778,75 грн