Справа № 172/2949/25
Провадження № 2-о/172/43/25
27.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є.
за участі секретаря судового засідання - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що у зв'язку зі збройною агресією проти України, введенням на території України воєнного стану її син ОСОБА_2 був мобілізований 15 травня 2025 року до лав ЗСУ та здійснював безпосередньо участь у бойових діях в Донецькій області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виконуючи завдання відсічі і стримування збройної агресії рф, зник безвісті в населеному пункті Русин Яр Донецької області.
Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про отримання щомісячнихвиплат грошового забезпечення, а також одноразової грошової допомоги, але документи не були прийняті, оскільки вона не може довести коло осіб першої черги споріднення, які мають право на отримання даної допомоги.
Так відповідно до наданого свідоцтва про смерть батька померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його прізвище " ОСОБА_4 ", а прізвище померлого сина " ОСОБА_4 ".
Вищезазначене унеможливлює встановити факт родинних відносин між зниклим сином заявниці та покійним чоловіком. По якій причині виникла помилка в написанні прізвища їй невідомо. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме- факт родинних відносин, про те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зник бізвісті 27 липня 2025 року в населеному пункті Русин Яр Донецької області.
25.11.2025 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та її представника, заяву підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_7 на розгляд справи жодного разу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі чи відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у ч. 1 та 2 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , батьком зазначений ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 та Актового запису про розірвання шлюбу від 10.11.2006 року зазаначено, що шлюб розірвано між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актового запису про смерть №1218 выд 01.10.2025 року та копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його прізвище зазначено " ОСОБА_4 ".
ОСОБА_2 зник безвісти 27.06.2025 року під час виконання бойового завдання в н.п. Русин Яр Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім'ї на ім'я ОСОБА_1 №4634 від 15.09.2025 року та витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на отримання допомоги у разі зникнення безвісти військовослужбовця, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 4, 10, 77-81, 247, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 318, 354-355 ЦПК України, суд-
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
2. Встановити факт, що має юридичне значення, а самеи - факт родинних відносин, про те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зник бізвісти 27 липня 2025 року в населеному пункті Русин Яр Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов