Ухвала від 30.03.2026 по справі 208/10973/25

№ 208/10973/25

№ 2-о/207/20/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Кам'янське

Південний районний суд м.Кам'янського у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник Ю.Д,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи (Міністерство оборони України) Андрієнко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Південного районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю її та загиблого онука - ОСОБА_3 , з 18.01.2001р., а також встановити факт перебування заявниці на утриманні у ОСОБА_3 , з 02.07.2008р.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25) у касаційному порядку та набрання відповідним судовим рішенням законної сили, мотивуючи його тим, що правовідносини у даних справах є подібними.

Представник заявника заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За даними Єдиного реєстру судових рішень, Велика Палата Верховного Суду 11.02.2026р. ухвалила постанову по справі № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25), а тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 252, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Притуляк С.А.

Попередній документ
135270767
Наступний документ
135270769
Інформація про рішення:
№ рішення: 135270768
№ справи: 208/10973/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 10:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.12.2025 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
19.01.2026 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
09.02.2026 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
26.02.2026 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
30.03.2026 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
24.04.2026 10:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
11.05.2026 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська