Ухвала від 31.03.2026 по справі 909/679/24

Справа № 909/679/24 (909/297/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№2777/26 від 26.03.2026) на дії заступника начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович

про стягнення заборгованості в сумі 10 150 227 грн 05 коп.

в межах справи про банкрутство ТОВ "Костанза"

встановив: 07.12.2025 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення: закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1 241 378 грн 45 коп.; задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 8 908 848 грн 60 коп.; стягнути з ТОВ "Костанза" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 8 868 595 грн 72 коп. основної заборгованості, 30 321 грн 85 коп. 3% річних, 9 931 грн 03 коп. інфляційних втрат, а також 106 906 грн 19 коп. судового збору.

04.03.2026 суд на виконання рішення видав наказ.

26.03.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла скарга вх.№2777/26 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій заявник просить:

- скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу від 04.03.2026, виданого Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/679/24 (909/297/25), винесену 20.03.2026 заступником начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

- зобов'язати заступника начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України продовжити примусове виконання наказу від 04.03.2026, виданого Господарським судом Івано-Франківської області в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження", про що винести відповідну постанову.

Як визначено в ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.340 ГПК України).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на викладене, подану Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" скаргу на дії заступника начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339, 339-1, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№2777/26 від 26.03.2026) на дії заступника начальника відділу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2026 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

2. Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо скарги та матеріали виконавчого провадження №80552215; копію пояснень надіслати стягувачу та боржнику; докази надсилання надати суду.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 31.03.2026

Суддя Т. В. Максимів