Ухвала від 31.03.2026 по справі 909/61/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали заяви Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вих. № 34718 від 25.03.2026, вх. № 2775/26 від 26.03.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 17.08.2026, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.02.2026 о 12:36 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на офіційному вебпорталі судової влади України; номер публікації: 78594.

26.03.2026 до суду надійшла заява Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про грошові вимоги до боржника в сумі 21 865 461,41 грн та 6656,00 грн судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали заяви Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про грошові вимоги кредитора до боржника, суд зазначає таке.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абзац перший частини 1 статті 45 КУзПБ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Отже, за подання заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника кредитор повинен сплатити судовий збір у розмірі 6656 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з грошовими вимогами кредитора до боржника залишити без руху, повідомити заявника про недоліки поданої заяви та надати п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вих. № 34718 від 25.03.2026, вх. № 2775/26 від 26.03.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

Повідомити заявника про виявлені судом недоліки при поданні заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Заявнику Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника в розмірі 6656,00 грн.

Роз'яснити заявнику про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя І.Є. Горпинюк

Попередній документ
135270593
Наступний документ
135270595
Інформація про рішення:
№ рішення: 135270594
№ справи: 909/61/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
10.02.2026 14:10 Господарський суд Івано-Франківської області
24.02.2026 14:10 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2026 10:20 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРПИНЮК І Є
ГОРПИНЮК І Є
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович
боржник:
ТзОВ "Карпатнафтохім"
відповідач (боржник):
"KEMOKOMP:EKS D.O.O."
"KEMOKOMPLEKS D.O.O."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
за участю:
Івано-Франківське міжрегіональне управління міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Костанза"
кредитор:
Акціонерне товариство "Оріана"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Бугійчик Василь Степанович
Бучак Лілія Володимирівна
Фізична особа-підприємець Вітюк Таміла Анатоліївна
Власенко Галина Михайлівна
Воробель Іванна Богданівна
Фізична особа-підприємець Гелемей Ольга Іванівна
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Грачова Наталія Валеріївна
Гриців Андрій Ярославович
Гудзоватий Володимир Степанович
Гунчак Ірина Ярославівна
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Калуська міська рада
Калуський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
Фізична особа-підприємець Когут-Ференс Оксана Ігорівна
Комунальне підприємство Калуської міської ради "Міський інформаційний центр"
Комунальний заклад "Калуська міська лікарня Калуської міської ради"
Кочкодан Богдан Васильович
Кузьмик Василь Дмитрович
Кульбанська Любов Степанівна
Луговий Василь Васильович
Лучка Орест Васильович
Мельник Стефан Йосифович
Мендик Андрій Іванович
Міжгірська селищна рада
Назім Світлана Іванівна
Об"єднана організація профспілки "Карпатнафтохім" та сервісних служб
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Фізична особа-підприємець Пуфка Михайло Васильович
Рошко Юрій Володимирович
Русин Людмила Степанівна
Руско Роман Іванович
Свирид Ірина Федорівна
Фізична особа- підприємець Семеніхіна Леся Федорівна
Товаприство з обмеженою відповідальністю " Ардента консалтинг"
Товариство з додатковою відповідальністю "Фотонік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Охоронне агенство " Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Складське господарство"
Управління комунальної власності Калуської міської ради
Федевич Василь Тарасович
Федевич Тарас Васильович
Федорів Вадим Мар'янович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Державний експортно – імпортний банк України»
Берегова Марія Федорівна
Гриненьків Богдан Васильович
Калин Ігор Володимирович
Литвин Ганна Василівна
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Пухта Назар Іванович
Савченко Любов Степанівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
Федорак Надія Іванівна
Яценко Валерій Павлович
представник заявника:
Шандарівський Тарас Григорович
представник кредитора:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
Кайдан Дмитро-Святослав Тарасович
Полілова Світлана Ігорівна
Серпутько Ярослав Сергійович
Ткач Яна Сергіївна
ШЕВЧЕНКО КИРИЛО ТАРАСОВИЧ
Шевченко Наталія Павлівна
представник позивача:
Левчук Іван Михайлович
Мельник Дмитро Олегович
Підсадюк Іван Михайлович
Чорномаз Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ