61022, м. Харків, пр. Науки, 5
31.03.2026 Справа № 905/189/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця Ткачука Олексія Валентиновича, м.Дружківка, Донецька область,
про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 92845,60грн, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1747,67грн, всього 94593,27грн,
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Дружківка, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до фізичної особи-підприємця Ткачука Олексія Валентиновича, м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 92845,60грн, заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1747,67грн, всього 94593,27грн.
Встановивши, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.
Керуючись ст.ст. 12, 29, 46, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/189/26.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити наявність можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова