Справа № 199/385/26
(1-кп/199/483/26)
про зупинення провадження
31 березня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №62025050010032220 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, клопотання прокурора про зупинення провадження до розшуку обвинуваченого,
Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).
Обвинувачений ОСОБА_4 декілька раз поспіль не з'явився за викликом суду у підготовче судове засідання: 10.02.2026; 24.02.2026; 04.03.2026 та 31.03.2026, у зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про зупинення судове провадження та оголошення у розшук обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки останній декілька раз поспіль викликався у підготовче судове засідання, був обізнаним про наявність відносно нього справи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 62025050010032220 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до його розшуку.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, якого визначить керівник слідчого підрозділу.
Копію ухвали для виконання направити керівнику Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
31.03.2026