Ухвала від 24.03.2026 по справі 199/8356/25

Справа № 199/8356/25

(2-во/199/70/26)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення описки, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 липня 2025 року суддею ухвалено рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість.

Судом встановлено, що у виконавчих листах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/8356/25 від 10.07.2025 року виданих 29.01.2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено відповідача як: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчих листах Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/8356/25 від 10.07.2025 року виданих 29.01.2026 року, зазначивши вірно відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

24.03.2026

Попередній документ
135270121
Наступний документ
135270123
Інформація про рішення:
№ рішення: 135270122
№ справи: 199/8356/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Розклад засідань:
10.07.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 12:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська