Ухвала від 31.03.2026 по справі 912/2260/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 м. Дніпро Справа № 912/2260/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» та Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2026 (головуючий в першій інстанції Кузьміна Б.М., повний текст складений та підписаний 20.01.2026)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»

до відповідача: Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 призначено справу № 912/2260/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» до Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради про стягнення коштів за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» та Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2026 у судовому засіданні на 07.04.2026 о 14:30 год.

30.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ», Салюк Сергія Миколайовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції, із забезпеченням його проведення у приміщенні іншого суду, а саме: Кропивницькому районному суді Кіровоградської області або Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді та Кропивницькому районному суді Кіровоградської області технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» Салюк Сергія Миколайовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» Салюк Сергія Миколайовича в судових засіданнях у справі №912/2260/25 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Кропивницького районного суду Кіровоградської області, о 14:30 год. 07 квітня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях.

Забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивача у справі № 912/2260/25 в режимі відеоконференції доручити уповноваженим особам Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-Б; inbox@kd.krcourt.gov.ua), у тому числі перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, 07 квітня 2026 року о 14:30 год., про подальші судові засідання у даній справі Центральний апеляційний господарський суд завчасно додатково інформуватиме.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» Салюк Сергію Миколайовичу з'явитися до Кропивницького районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.04.2026 о 14:30 год. Докази на підтвердження повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
135269804
Наступний документ
135269806
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269805
№ справи: 912/2260/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про стягнення 757 307,87 грн
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.01.2026 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ"
заявник:
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
представник апелянта:
Салюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
КУРЛЕЙКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Щедров Олександр Ростиславович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА