Ухвала від 31.03.2026 по справі 904/8669/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/8669/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» - Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/8669/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» - Касаткіна Дениса Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі №904/8669/21.

До апеляційного суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» - Касаткіна Дениса Миколайовича надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №904/8669/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» - Касаткіна Дениса Миколайовича та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Бізнес» - Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/8669/21 - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 904/8669/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Попередній документ
135269797
Наступний документ
135269799
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269798
№ справи: 904/8669/21
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 14:19 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
за участю:
Приватний виконавець
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
інша особа:
Міщук Данило Романович
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Зінченко Микола Вадимович
представник відповідача:
Біла Тетяна Вікторівна
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА