Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/1753/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/1753/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повне рішення складено 03.07.2025)

у справі № 910/1753/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест"

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

за участю прокуратури

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/1753/25, розгляд якої призначено на 02.04.2026.

30.03.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" - Обухова Володимира Владиславовича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 , а також Федосіна Артема Вікторовича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 , надійшли клопотання про їх участь в судовому засіданні у справі № 910/1753/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 910/1753/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" - Обухову Володимиру Владиславовичу та Федосіну Артему Вікторовичу.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Біг Буд Інвест" - Обухова Володимира Владиславовича та Федосіна Артема Вікторовича про їх участь в судових засіданнях у справі № 910/1753/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 910/1753/25 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6,12).

2. Попередити представників заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представників заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
135269647
Наступний документ
135269649
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269648
№ справи: 910/1753/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання недійсним пункту договору
Розклад засідань:
18.03.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 09:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 10:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БІГ БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БІГ БУД ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія БІГ БУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ»
представник позивача:
Обухов Володимир Владиславович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І