Ухвала від 31.03.2026 по справі 910/1364/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/1364/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Колесника Р.М.

Шаратова Ю.А.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 31.03.2026,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Керівника Немирівської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.01.2023 (повний текст складено 08.02.2024)

у справі № 910/1364/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Немирівської міської ради;

2) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області;

до 1) Вінницької обласної ради;

2) Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства;

3) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іллінецьке лісове господарство";

4) Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів - Вінницька обласна військова адміністрація,

про визнання незаконним рішення обласної ради, визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, визнання недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов'язання звільнити мисливські угіддя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги Керівника Немирівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/1364/23 до 31.03.2026.

У судове засідання 31.03.2026 представники Немирівської міської ради, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іллінецьке лісове господарство" та Немирівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, з ініціативи суду оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги Керівника Немирівської окружної прокуратури до 14:00 години 21.04.2026, у зв'язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Керівника Немирівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/1364/23 відбудеться 21.04.2026 о 14 год 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Р.М. Колесник

Ю.А. Шаратов

Попередній документ
135269644
Наступний документ
135269646
Інформація про рішення:
№ рішення: 135269645
№ справи: 910/1364/23
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним рішення обласної ради, недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов`язання звільнити ми
Розклад засідань:
26.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛЄЄВА І В
БАГАЙ Н О
БЕСТАЧЕНКО О Л
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінни
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Вінницька обласна рада
Вінницьке обласне управління лісового та мисливського господарства
Державне підприємство "Іллінецьке лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Іллінецьке лісове господарство"
ДП "Іллінецьке лісове господарство"
Немирівська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
відповідач в особі:
Філія "Іллінецьке лісове господарство"
Філія "Іллінецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Вінницька обласна рада
ДП "Іллінецьке лісове господарство"
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Сенів Андрій Михайлович
Філія "Центральний лісовий офіс"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Немирівська окружна прокуратури Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Вінницька обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Не
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Керівник Немирівської окружної прокуратури, 3-я особа без
Немирівська окружна прокуратури Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Немирівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області
Немирівська міська рада
Немирівська міська рада Вінницької області
представник відповідача:
Максюта Наталія Віталіївна
представник заявника:
Багінський Іван В'ячеславович
Бойко Микола Миколайович
Бугрим Євген Дмитрович
Данилов Дмитро Сергійови
Самохвалова Катерина Володимирівна
Хомеренчук Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАРАТОВ Ю А