вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"31" березня 2026 р. Справа№ 910/12022/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бестаченко О.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Шаратова Ю.А.
секретар судового засідання: Васильченко А.І.,
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 31.03.2026,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 29.01.2026
у справі № 910/12022/24 (суддя - Маринченко Я.В.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН"
про стягнення 8 880 102,41 грн
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12022/24; призначено її до розгляду на 31.03.2026.
19.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН", адвоката Крамаренка Євгенія Віталійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У судове засідання 31.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН", адвоката Крамаренка Євгенія Віталійовича, відкладено розгляд справи до 12:20 години 21.04.2026, у зв'язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи, що не з'явилися, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОТЕКОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12022/24 відбудеться 21.04.2026 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).
2. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Л. Бестаченко
Судді І.М. Скрипка
Ю.А. Шаратов