ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
31 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5186/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Розенталь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2026, прийняте суддею Петренко Н.Д., м. Одеса,
у справі №916/5186/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Розенталь"
про стягнення 870 006,12 грн
У грудні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Розенталь", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 870006,12 грн, з яких: 691086,49 грн - основний борг, 138862,36 грн - пеня, 15589,76 грн - 3% річних та 24467,51 грн - інфляційні втрати.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 29.12.2025 відкрито провадження у справі №916/5186/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 у справі №916/5186/25 (суддя Петренко Н.Д.) задоволено позов; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Розенталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" борг у загальній сумі 870006,12 грн, у тому числі: основний борг у сумі 691086,49 грн, пеню у сумі 138862,36 грн, 3% річних у сумі 15589,76 грн та інфляційні втрати у сумі 24467,51 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 10440,07 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Розенталь" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 у справі №916/5186/25 в частині стягнення 138862,36 грн пені, 15589,76 грн 3% річних, 24467,51 грн інфляційних втрат, 10440,07 грн судового збору та прийняти нове рішення, яким зменшити пеню на 80% (залишити 27772,47 грн), питання 3% річних та інфляційних витрат залишити на розсуд суду, а стягнення судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Розенталь" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 у справі №916/5186/25 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/5186/25 з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.
Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Розенталь" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/5186/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Розенталь" на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 у справі №916/5186/25.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 15.04.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук