25.03.2026 Справа № 907/983/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущак
За участю секретаря судового засідання Х.А. Копець,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради б/н від 13.01.2025 (вх. № 01-05/169/25 від 16.01.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/983/21
за позовом: Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород
до відповідача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ужгородська міська рада
про: визнання угоди недійсною.
За участю представників сторін:
від позивача: Лесьо А.О.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради б/н від 13.01.2025 (вх. № 01-05/169/25 від 16.01.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2024 року у справі № 907/983/21.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 02.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 25.03.2026 о 12 год. 00 хв.
25.03.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 25.03.2026, з'явився представник позивача, надав пояснення щодо обставин справи. Відповідач та третя особа явки уповноважних представників не забезпечили.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 907/983/21 на 15.04.2026 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак