30.03.2026 Справа № 909/761/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
О.І. Матущак,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури № 12-11вих-26 від 07.01.2026 року (вх. № 01-05/65/26 від 08.01.2026 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року
у справі № 909/761/25
за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС" (надалі ТзОВ "Верховина-ДС")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (надалі ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс")
про усунення перешкод у користуванні мисливськими угіддями,
за участю:
від прокуратури: Дмитришин Ю.М. (посвідчення № 082692 від 25.09.2025 року);
від позивача: не з'явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): не з'явився;
від третьої особи: не з'явився,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року у справі № 909/761/25.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року призначено судове засідання у справі № 909/761/25 на 30.03.2026 року о 10 год.30 хв.
Під час підготовки до судового засідання виявлено розбіжності в даті призначення розгляду даної справи, зазначеної в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року, та в АСДС і на офіційному сайті Судової влади України.
Зокрема, як вбачається з інформації в АСДС та на офіційному сайті Судової влади України розгляд даної справи призначено на 06.04.2026 року об 11 год. 30 хв.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі №909/761/25 - 06.04.2026 року об 11 год. 30 хв.
Крім того,у цій справі суд неодноразово звертав увагу на таке.
18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».
Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Станом на 30.03.2026 року відповідач у справі № 909/761/25 - ТзОВ "Верховина-ДС" не зареєстрований у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним постановити дану ухвалу в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Розгляд справи № 909/761/25 здійснювати в судовому засіданні 06.04.2026 року об 11 год 30 хв.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС": звернути увагу на обов'язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Судове засідання у справі № 909/761/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/), за умови здійснення відповідачем реєстрації електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.
Забезпечити участь представника відповідача Краюшкіна О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів після здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС" реєстрації свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак