30.03.26
Справа № 522/4143/26
Провадження 1-кс/522/1502/26
30 березня 2026 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморської окружної прокуратури м.Одеси, в порядку ст. 303 КПК України, -
ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Приморської обласної прокуратури м.Одеси, яка, на думку скаржника, полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК України строк.
14.02.2026 року ОСОБА_4 звернулась до Приморської окружної прокуратури м.Одеси з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на вищенаведене, ОСОБА_4 просила зобов'язати посадових осіб Приморської окружної прокуратури м.Одеси внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судове засідання не з'явився, згідно клопотання просить розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги, з огляду на те, що заяву ОСОБА_4 від 14.02.2026 про вчинення кримінальних правопорушень направлено за належністю до ТУ БЕБ в Одеській області для прийняття процесуального рішення.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження та заперечення прокурора, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
А відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як визначено у ч.1 та ч.2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суд речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно наданих прокурором документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень направлено за належність до ТУ БЕБ в Одеській області для прийняття процесуального рішення.
Наразі вказана заява перебуває в ТУ БЕБ в Одеській області, який зобов'язаний її розглянути у строки та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України та прийняти рішення щодо внесення відомостей, викладених в ній до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморської обласної прокуратури м.Одеси - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1