Справа №522/4992/26
Провадження №1-кс/522/1662/26
31 березня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12025168500000204 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач СД ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №12025168500000204 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД ВнП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали дізнання у кримінальному провадженні №12025168500000204 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, 07.08.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 03.08.2025 року у невстановлений час її чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , наніс заявниці удари в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження. (ЄО 13629)
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона користується абонентським номером НОМЕР_1 , а її колишній чоловік ОСОБА_6 , користується абонентським номером НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування було отримано вказівки від прокурора Приморської окружної прокуратури щодо отримання інформації від мобільних операторів за телефонами ОСОБА_5 та її колишнього чоловіка.
У зв'язку з викладеним, у органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 обслуговуються оператором стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Таким чином, необхідна для органів дізнання інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Відомості в зазначеній інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання дізнавач просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
До суду надійшла заява дізнавача у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що СД ВнП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні №12025168500000204 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення або спростування тих чи інших фактів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів та інформації, які перебувають у володінні.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача СД ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12025168500000204 від 08.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачу ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням, старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , в рамках кримінального провадження №12025168500000204 від 08.08.2025 року тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та містять інформацію щодо абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 03.08.2025 до 15.03.2026, з зазначенням:
1) адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2) типів з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет з'єднання);
3) дати, часу та тривалості з'єднань;
4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);
5) ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості із зазначенням базових станцій;
6) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);
7) за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації, надати відомості про абонента.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 31.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1