Справа № 947/7144/26
Провадження № 2-а/947/74/26
31.03.2026 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши в місті Одеса в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №R332360 від 03.02.2026 ухвалену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про його притягнення за ст.210-1ч.3 КУпАП.
Судом встановлено, що відповідач у своєму відзиві зазначив, що роздрукована з додатку «Резерв +» оскаржувана постанова №R332360 від 03.02.2026 не може вважатися доказом прийняття відповідачем індивідуального владного рішення.
Вислухавши думку позивача щодо витребування від відповідача інформації про те, чи ухвалювалася (підписувалася) начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 постанова №R332360 від 03.02.2026, на підставі ст.80 КАС України, суд керуючись ст.80 КАС України, суд
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи ухвалювалася (підписувалася) начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 постанова №R332360 від 03.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.210-1ч.3 КУпАП.
Якщо така постанова ухвалювалася (підписувалася) то надати суду належним чином посвідчену її копію.
Інформацію та документи, які витребовуються необхідно подати упродовж 7 днів з моменті отримання копії даної постанови.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.