Номер провадження 22-ц/821/724/26 Справа № 695/1652/25
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів: Новікова О.М., Карпенко О. В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року позов ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №11319-08/2022 від 17.08.2022 у розмірі 12 090,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №11301-08/2022 від 17.08.2022 у розмірі 11 700,00 грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» 2 422,40 грн судового збору
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», у якій просить скасувати заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
04.02.2026 ОСОБА_1 подав до апеляційного суду вказану вище апеляційну скаргу, яка ухвалою судді була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
17.02.2025 від скаржника надійшла заява, в якій він просить уточнити яку саме суму судового збору необхідно сплатити.
Ухвалою від 17.02.2026 скаржнику повторно залишено апеляційну без руху, з уточненням суми судового збору, яку необхідно сплатити.
Копію ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 отримав 19.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Станом на 30 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунуто.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, скаржник належним чином повідомлений про наявність судової ухвали, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ст. 357 ЦПК України, не приймається до розгляду і повертається.
Частиною 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.
Судді: