Номер провадження 22-ц/821/796/26 Справа № 701/88/26
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Киричук Галини Миколаївни на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування фізичної особи на утриманні),
Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 30.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою суду від 30.01.2026, представник ОСОБА_1 - адвокат Киричук Г. М. через підсистему «Електронний суд» оскаржила її в апеляційному порядку.
Просить скасувати ухвалу суду від 30.01.2026 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для відкриття провадження та розгляду заяви в порядку окремого провадження.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали заявнику не було вручено в день постановлення, а відомості про її зміст стали доступні лише після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.02.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2026 Маньківський районний суд Черкаської області супровідним листом надіслав ОСОБА_1 копію ухвали суду.
Доказів отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять.
20.02.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Киричук Г. М. подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Киричук Галини Миколаївни - задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Киричук Галини Миколаївни на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 30 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування фізичної особи на утриманні).
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков