Ухвала від 24.03.2026 по справі 551/922/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/922/25 Номер провадження 22-ц/814/2034/26Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Дорош А.І., Триголова В..М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Тетяни Олександрівни на додаткове рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренду землі ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ппредставника ОСОБА_1 - адвоката Яременко Тетяни Олександрівни на додаткове рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 квітня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: А. І. Дорош

В. М. Триголов

Попередній документ
135261533
Наступний документ
135261535
Інформація про рішення:
№ рішення: 135261534
№ справи: 551/922/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: ТзОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» до Тарганій Валентини Миколаївни, Копчі Володимира Андрійовича, про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
30.10.2025 14:00 Шишацький районний суд Полтавської області
18.11.2025 14:00 Шишацький районний суд Полтавської області
10.12.2025 14:00 Шишацький районний суд Полтавської області
06.01.2026 14:00 Шишацький районний суд Полтавської області
26.01.2026 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
26.01.2026 11:30 Шишацький районний суд Полтавської області