Ухвала від 26.03.2026 по справі 761/10196/26

Справа № 761/10196/26

Провадження № 2/761/9484/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Альянс» (код ЄДРПОУ: 14360506, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50), про визнання недійсним кредитного договору.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 02 червня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Альянс» (код ЄДРПОУ: 14360506, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50), копії документів, які містять наступні відомості:

- чи укладався між ОСОБА_1 та АТ «Банк Альянс» кредитний договір № 1163319/25/83699-КС та на яку суму ?

- в разі укладення цього договору в електронній формі надати наступну інформацію: з використанням якого саме номеру телефону із зазначенням мобільного оператору, особа, якій було надіслано одноразовий ідентифікатор, алфавітно цифрова послідовність (оферта) зареєструвалась в інформаційно комунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав пропозицію укласти електронний договір?

- чи встановлювалися між АТ «Банк Альянс» та ОСОБА_1 ділові відносини з метою надання (використання) фінансових послуг?

- якщо встановлювалася повідомити, яким чином здійснювалася верифікація клієнта та ідентифікація клієнта (позичальника) під час надання фінансової послуги з кредитування.

- чи використовувалося клієнтом під час верифікації номер телефону НОМЕР_2 та чи надавався він як фінансовий номер клієнта?

- яким чином здійснювалася ідентифікація та верифікація особи, від імені якої укладався договір (BankID, фото/відеоверифікація, електронний підпис, підтвердження через SMS тощо).

- надати копію кредитного договору №1163319/25/83699-КС, укладеного від імені ОСОБА_1 , разом з усіма додатками та документами, що стали підставою для його укладення.

Встановити строк десять з днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для подання витребуваних документів.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали Акціонерному товариству «Банк Альянс» для виконання.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі (копію позовної заяви з додатками скеровано стороною позивача на адресу реєстрації відповідача до подачі вказаного позову до суду).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачав п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхиленняв п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя:

Попередній документ
135261193
Наступний документ
135261196
Інформація про рішення:
№ рішення: 135261194
№ справи: 761/10196/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
02.06.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
АТ «Банк Альянс»
позивач:
Мантуленко Олена Олександрівна
представник позивача:
ГУБАР АНТОН ЛЕОНІДОВИЧ