Справа №760/8755/26
1-кс/760/4609/26
30 березня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання, що подане слідчим Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 та погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12026100090000275, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 02.02.2026, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із даним клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Як випливає із змісту матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2026 р. до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18:00 02 квітня 2026 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Разом з тим, клопотання надійшло до суду 30 березня 2026 р.
Враховуючи те, що клопотання слідчого було подане до суду із порушенням вимог ч. 1 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України, воно підлягає поверненню слідчому.
Виходячи із зазначеного, слідчий суддя, -
Клопотання, що подане слідчим Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 та погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12026100090000275, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 02.02.2026, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1